Alors que les dirigeants mondiaux se réunissent pour le premier sommet du G7 en personne en deux ans, les pourparlers devraient se concentrer fortement sur la fin de la pandémie et de la crise climatique, et les militants du climat les appellent à une action plus immédiate. « Il ne s'agit pas d'une seule crise », déclare Asad Rehman, directeur exécutif de War on Want et porte-parole de la COP26 Climate Coalition. "Ce que nous avons vu, ce sont simplement des pays riches qui font trop peu trop tard et ne prennent pas leurs responsabilités, et malheureusement ce G7 n'a rien changé du tout."
Transcription
AMY GOODMAN : Les dirigeants mondiaux sont réunis à Cornwall au Royaume-Uni pour le premier sommet du G7 en personne en deux ans. Les pourparlers devraient se concentrer fortement sur la fin de la pandémie et de la crise climatique. Le président Biden a annoncé que les États-Unis feraient don d'un demi-milliard dedoses supplémentaires de vaccin COVID, je cite, "sans aucune condition".
PRESIDENT JOE BIDEN : L' Amérique sera l'arsenal des vaccins dans notre lutte contre le COVID -19, tout comme l'Amérique était l'arsenal de la démocratie pendant la Seconde Guerre mondiale. … Cette contribution américaine est le fondement d'efforts coordonnés supplémentaires pour aider à vacciner le monde — vacciner le monde.
AMY GOODMAN : Alors que Biden a annoncé qu'il n'y aurait aucune condition, les doses de vaccin n'iront pas au Venezuela, qui est sous sanction américaine. Les dirigeants des pays du G7 s'engagent collectivement à faire don d'un milliard de doses de vaccin aux pays les plus pauvres. Les groupes de défense continuent de faire pression sur les gouvernements pour qu'ils fassent davantage pour mettre fin à l'apartheid mondial des vaccins, notamment en renonçant aux protections de la propriété intellectuelle sur les vaccins.
Des manifestations sont prévues tout au long du sommet au milieu d'une forte présence policière. Des militants et des groupes pour le climat, dont Greenpeace et Extinction Rebellion, organisent des actions pour exhorter les pays du G7 à une action plus énergique et immédiate. Avant le sommet, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré à NBC News que la crise climatique était urgente.
SECRÉTAIRE - GÉNÉRAL ANTÓNIO GUTERRES : Lorsque vous êtes au bord du gouffre, vous devez faire très attention à votre prochain pas, car si le prochain pas est dans la mauvaise direction, vous tomberez.
ANNE THOMPSON : Combien de temps reste-t-il pour agir ?
SECRÉTAIRE - GÉNÉRAL ANTÓNIO GUTERRES : Je pense que cette année est l'année de la réussite ou de l'échec. Si nous échouons à Glasgow, nous serons dans une situation très difficile. Comme je l'ai dit, au bord du gouffre, vous devez vous assurer que la prochaine étape est dans la bonne direction.
AMY GOODMAN : Les membres du G7 devraient aujourd'hui approuver un taux d'imposition global minimum de 15 %.
Pour en savoir plus, nous sommes rejoints à Londres par Asad Rehman, directeur exécutif de War on Want, porte-parole de la COP26 Climate Coalition.
Donc, tout se passe à Cornwall, la première réunion en personne du G7, à Asad. Que demandent les militants du climat du monde entier ? Et quels sont les plans pour ce week-end ?
ASAD REHMAN : Eh bien, comme l'a dit votre introduction, le G7, les économies les plus riches et les plus puissantes du monde, se réunissent. Mais les gens qui ne sont pas autour de la table sont, bien sûr, ceux qui vont payer le prix de leurs décisions : la majorité la plus pauvre du monde. Et le G7 se réunit à un moment critique, car ce n'est pas une crise unique, mais nous faisons face à des crises multiples et concomitantes, si extrêmes que nous ne sommes pas seulement à la croisée des chemins de l'histoire humaine, nous nous dirigeons bien sûr vers un point de non retour. Et malheureusement, d'après les déclarations que nous avons déjà vues et d'après ce que nous comprenons qui sortira du G7 en termes de sommet, ils peuvent voir que notre maison est en feu, pourtant, franchement, ils discutent toujours de quelle couleur peindre la porte.
Prenons l'exemple de la crise climatique. Malgré toutes les promesses d'agir sur l'urgence climatique et de reconnaître qu'aucun seuil n'est sûr, et comme nous pouvons le voir d'après les impacts dévastateurs pour des millions de vies alors que nous franchissons 1 degré, que nous devons empêcher les températures de dépasser 1,5, ce que nous sommes voir les émissions de carbone en 2021 au plus haut depuis une décennie. Les niveaux de température se dirigent vers au moins deux degrés et demi, sinon plus. Le G7 verse toujours près de 189 milliards à l'extraction de combustibles fossiles. Ils ne prennent pas les engagements nécessaires pour s'assurer qu'ils font leur juste part. Et ils ne tiennent toujours pas la promesse non tenue d'il y a dix ans de réaliser 100 milliards de dollars de financement climatique si nécessaire, alors que chaque estimation dit qu'au moins le minimum qui est maintenant nécessaire est d'au moins près d'un billion par an,
Il ne s'agit plus de négationnisme climatique. Ce que nous voyons, c'est le déni d'atténuation. C'est l'espoir que d'une manière ou d'une autre — et John Kerry l'a si bien dit lors de la réunion des ministres des Finances du G7 — que notre qualité de vie n'est pas à négocier, mais que nous allons nous appuyer sur des technologies qui n'existent pas actuellement et que, quelque part à l'avenir, va aspirer des centaines - et je dis des centaines - de milliards de tonnes de carbone de l'atmosphère. Je veux dire, c'est tout simplement sans précédent, la politique publique étant faite sur l'espoir de croiser les doigts et que quelque chose nous sauvera à l'avenir. Et les plus pauvres en paieront le prix.
AMY GOODMAN : Je veux passer à un autre extrait du Secrétaire général de l'ONU António Guterres dans une interview qui a été initialement publiée sur NBC News et qui est diffusée ici dans le cadre de Covering Climate Now, un consortium mondial de médias renforçant la couverture de l'histoire du climat. Il a été interviewé par la journaliste Anne Thompson.
ANNE THOMPSON : Le monde peut-il lutter contre le pire du changement climatique sans aider les pays pauvres ?
SECRÉTAIRE - GÉNÉRAL ANTÓNIO GUTERRES : C'est impossible. … Il faut créer les conditions d'une transition du charbon vers les énergies renouvelables. Et cela, bien sûr, nécessite des investissements financiers, un soutien financier et un soutien technologique aux pays en développement qui dépendent encore du charbon pour leurs propres besoins énergétiques. … De plus en plus de pays s'engagent à ne pas financer de centrales à charbon même à l'étranger. La Corée l'a fait. J'espère que le G7 sera capable de le faire.
AMY GOODMAN : Et donc, Asad Rehman, parlez davantage de ce moment, où le climat — c'est la première fois qu'il est à l'ordre du jour du G7. Et aussi, si vous pouviez parler spécifiquement du rôle de la Grande-Bretagne sur le climat ? Le Royaume-Uni a récemment appelé à un plan Marshall pour le climat. Et votre évaluation des plans du président Biden ?
ASAD REHMAN : Eh bien, le gouvernement britannique prend la scène mondiale et prétend qu'il est un leader climatique et dit : « Nous avons réduit nos émissions de 50 %. Mais, en fait, si vous enlevez — parce qu'aucune de ces émissions n'inclut l'aviation ou le transport maritime ou toutes les émissions intégrées des problèmes que — des produits que le Royaume-Uni consomme, nous ne parlons en fait que de 15 % de réduction des émissions. Cela représente environ un demi pour cent de la réduction des émissions. Nous sommes loin de l'échelle des réductions d'émissions. Les pays riches parlent toujours d'objectifs nets zéro en 2050, alors qu'ils devraient parler de décarbonation d'ici 2030.
Et la pandémie de COVID nous donne un très bon exemple de la façon dont ces pays riches réagissent, bien sûr, à la fois à la pandémie de COVID , mais aussi à la crise climatique. Nous avons tous entendu les mots « Personne n'est en sécurité tant que tout le monde n'est pas en sécurité. » Nous pouvons tous voir que des millions de personnes meurent dans tous les coins du monde. Et pourtant, les pays riches n'ont pas seulement accumulé les vaccins, ce qui signifie qu'au rythme actuel, il faudra 57 ans avant que tout le monde soit vacciné, mais ils soutiennent activement Big Pharma et protègent leurs profits. Maintenant, s'ils ne lèvent pas les droits de propriété intellectuelle sur COVIDvaccins, quel espoir y a-t-il pour les pays les plus pauvres qu'ils vont lever les droits de propriété intellectuelle et fournir la technologie et le financement pour qu'ils soient en mesure de faire face aux impacts climatiques, de pouvoir se développer proprement, de pouvoir transition loin de l'économie des combustibles fossiles?
Et c'est, bien sûr, en même temps que cette incroyable crise d'inégalités, où 80 % du monde est confronté à la pauvreté, la moitié se débat encore avec l'équivalent de 5 $ par jour, et pas seulement face à cela, s'aggrave rapidement. Au cours de la dernière année, nous avons entendu dire que 500 millions d'emplois ont été perdus. Des centaines de millions de personnes sont tombées dans l'extrême pauvreté. Les outils mêmes que les pays riches utilisent pour protéger leurs économies sont refusés à ceux des pays plus pauvres. Et ce que nous avons vu, c'est simplement que les pays riches font trop peu trop tard et ne prennent pas leurs responsabilités, et malheureusement ce G7 n'a rien changé du tout à cela.
AMY GOODMAN : Et enfin, votre organisation, War on Want, une organisation mondiale de lutte contre la pauvreté, fait plus que se concentrer sur le climat, donc si vous pouvez faire le lien, et ce que vous exigez du G7, non seulement autour du climat, mais aussi au milieu de cette pandémie? Vous avez l'apartheid climatique, quels pays sont les plus durement touchés, et aussi, bien sûr, l'apartheid vaccinal.
ASAD REHMAN : Absolument. Nous voyons ces formes d'apartheid se jouer. Comme vous l'avez dit à juste titre, nous voyons unapartheid COVID , nous voyons un apartheid climatique, nous voyons un apartheid économique. Nous voyons des inégalités et des injustices partout dans le monde.
Vraiment, ce que le G7 devrait annoncer, c'est un Green New Deal mondial. Ils devraient annoncer et dire : « Nous nous engageons à faire en sorte que tout le monde ait droit à un salaire décent, à des services publics universels, à la santé, à l'éducation, au logement. Nous avons tous vu à quel point ils sont essentiels, non seulement pour faire face à la pandémie, mais le sont également pour faire face à la crise climatique. Nous devons faire de l'alimentation et de l'énergie un bien public, afin de pouvoir les partager équitablement. Nous en avons assez dans le monde, mais, bien sûr, une grande partie est concentrée entre les mains d'une petite élite. Seulement les 1 % les plus riches, leurs émissions sont actuellement le double de celles des trois milliards et demi de personnes les plus pauvres. S'ils réduisaient simplement leurs émissions, nous commencerions à voir un grand pas en avant.
Nous avons besoin d'une transformation radicale de notre économie brisée. Nous devons corriger notre commerce équitable et injuste — des règles commerciales injustes. Nous devons limiter le pouvoir des entreprises. Et même l'annonce sur la fiscalité des multinationales, c'est, oui, un petit pas en avant sur les 15%, mais on voit déjà qu'ils disent activement que ça ne s'appliquera pas à la finance, ça ne s'appliquera pas aux grandes banques , qu'il y aura déjà tant de lacunes. Ce dont nous avons vraiment besoin, c'est d'environ 25 % d'impôt sur les sociétés dans le monde.
Nous devons nous assurer que nous n'annulons pas seulement la dette des pays les plus pauvres, mais en fait nous avons un plan de réparations, de financement allant du Nord global au Sud global. Il ne sert à rien de parler de charité. Et tous ces pays disent, vous savez, que leur réponse a été très charitable. Pour chaque 1 $ qui va du Nord au Sud, 24 $ circulent dans l'autre sens et enrichissent nos grandes multinationales et pays du Nord global.
On ne peut plus bricoler sur les bords. Nous avons besoin d'une transition fondamentale. Et ces prochaines années détermineront, littéralement, la forme du monde. Cela déterminera qui mourra, qui vivra et quel genre d'économie nous aurons. Il y a des demandes incroyables qui viennent de la base - vous le voyez dans tous les coins du monde - disant essentiellement: «Notre économie n'est plus adaptée à ses objectifs. C'est faire échouer les gens. Cela ne donne pas aux gens la qualité de vie dont ils ont besoin. Cela ne leur donne pas de dignité. Nous avons besoin d'une transformation.
AMY GOODMAN : Asad Rehman, je tiens à vous remercier d'être avec nous, directeur exécutif de War on Want, groupe mondial de lutte contre la pauvreté, et porte-parole de la COP26 Climate Coalition, qui nous a parlé depuis Londres.
Ensuite, l'administration Biden continue de demander l'extradition du fondateur de WikiLeaks Julian Assange de Grande-Bretagne vers les États-Unis, où il risque jusqu'à 175 ans de prison. Nous parlerons au père et au demi-frère de Julian. Ils parcourent les États-Unis pour plaider en faveur de sa libération d'une prison de haute sécurité en Grande-Bretagne. Rester avec nous.
